从法律层面看，经营主体应当尊重人民群众对支付方式的选择权。人民银行法和《人民币管理条例》都明确规定，任何单位和个人不得拒收人民币现金。尤其是，为数众多的中老年人习惯使用现金支付，强制采用数字支付无疑给他们的消费和生活增加了诸多障碍。

随着数字支付普及，使用现金支付的人确实越来越少。数字支付有助于减少偷窃、抢劫等犯罪现象，还能防范假币流通，给交易双方减少了诸多麻烦……因此，使用现金进行交易的人越来越少，一些商家拒收现金也逐渐成为习惯。

让现金支付方式更畅通，首先要加强监管力度，提高经营主体拒收现金的违法违规成本，尤其是对银行、医院等部分公共服务机构拒收现金等典型情况，加大责令整改和处罚的力度，倒逼其做出表率。此外，消费者群体也要增强维权意识，对拒收或变相拒收现金的行为勇于说“不”、及时举报，共同维护可以自主选择支付方式的消费环境。

数字支付时代带来万般便捷，但不能因此把现金支付当成“弃子”。尤其是在推进社会适老化改造议题上，支付无障碍也是题中应有之义。从维护人民币的法定地位，到确保社会层面现金支付渠道畅通，再到人民群众自由选择支付方式，无论从哪个角度看，都必须给现金支付留有一席之地。

3d免费强真实模拟器游戏免费随着电子支付的发展，拒收人民币现金现象时有发生。据5月6日新华社报道，日前，中国人民银行对多起拒收人民币现金典型案例予以公示，经营主体拒收人民币现金的理由五花八门，“未设立现金收付通道”“无法找零”“容易遗失”……但这些都不能为拒收行为开脱。

近年来，中国人民银行多次对拒收现金的经营主体作出处罚，给一些对现金“不友好”的经营主体敲响了警钟。现实中，数字支付成为主流，一些商家或许确实存在零钱储备不足、不好算账等问题，所以简单粗暴地拒绝现金支付方式。但事实上，诸如“未设立现金收付通道”“容易遗失”“无法找零”等理由在本质上都是对现金支付设置门槛，进而排除现金支付方式。所以，拒收现金的“一万个理由”都是借口，甚至涉嫌违法。