特约评论员 苏晓晖：从哈马斯的角度来说，很明显不能接受的是释放了所有的被扣押人员之后，那么最终没有换来全面的停火。而从以色列的角度来说，近期以色列的顾虑更多的是国内因素，我们多次关注到的是以色列国内民众希望政府能够在临时停火协议达成方面有更主动的积极的动作。但是与此同时，从以色列政府的考虑来说，在面对这种压力的时候，还要考虑到极右翼他们的诉求，现在毕竟在国内政治出现波折之时，正是内塔尼亚胡政府受到了64名极右翼议员的支持，才保证这种政府的维系。所以这个时候当这些极右翼多次强调不能够签署停火协议，要对南部发动行动，要进攻拉法的时候，那么对于内塔尼亚胡政府最终的决定当然会产生影响。

大象2023新地扯入口在开罗进行的哈马斯与以色列停火谈判几经波折，至今仍没有就加沙地带停火问题达成一致。那么巴以双方为什么总是谈不到一起去？达成协议为什么这么难呢？来看报道。

尽管美以最近就加沙战事出现一些分歧，且美国作出一定斡旋姿态，但分析指出，美国并未对以色列实质性施压，并在联合国安理会层面偏袒以色列。

加沙停火困难重重，背后的美国因素不可忽视。作为以色列的盟友和最大军援国，美国长期在巴以问题上“拉偏架”，在本轮冲突爆发后继续力挺以色列。美方还多次在安理会对加沙地带停火相关决议草案行使否决权，拒绝国际社会关于立即停火的要求。

新一轮巴以冲突自去年10月7日爆发，至今已将近7个月时间，除了去年11月在卡塔尔、埃及等多方斡旋下，以色列和巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)曾同意短暂停火以外，冲突双方的多轮谈判至今未能取得成果，哈马斯与以色列就核心问题互不让步。双方的主要分歧点在于，哈马斯坚持要求以军永久停火、撤出加沙地带；以色列则要求所有被扣押人员获释，并且只同意短期停火，坚持停火结束后仍将继续攻打加沙地带，直至彻底消灭哈马斯。

卡塔尔半岛电视台文章说，美国政府此举是出于自身利益考量，一是担心偏袒以色列会进一步损害美国的国际形象，二是希望在大选年争取国内民意支持，包括挽回穆斯林选民的选票。