🙂18岁看黄禁用免费a 入口🙃
法院审理后认为,胡先生名下的财产应属于夫妻共同财产,夫妻对共同财产有平等的处分权,胡先生未经配偶同意,擅自将巨额夫妻共同财产赠与婚外异性,构成无权处分,且其违背夫妻忠实义务赠与钱款的行为违背公序良俗,赠与行为无效。金女士虽主张对胡先生的婚姻状况不知情,但结合二人之间的显著年龄差距、实际交往时间仅几个月、金女士在交往前即收受百万元赠款并用于消费等事实,难以认定金女士尽到了审慎的注意义务,不符合男女正常交往的情形,因此法院对金女士的抗辩意见不予采信,并最终判令金女士和母亲全额返还收受的赠款。
在李女士的责问之下,胡先生方才承认,其在不久前已与该名主播金女士发展为男女朋友关系,并时常以出差为由前往金女士的居住地,为了向金女士示好,胡先生已向金女士及其母亲转账近400万元用于购房和装修,用上述资金购买的房屋已经登记在金女士名下。
“夫妻共同财产,归夫妻共同所有。夫妻在处分共同所有的夫妻共同财产时,应平等协商、合理支配。”法官庭后表示,夫妻一方擅自处分夫妻共同财产的行为,构成无权处分,未经另一方事后追认的,处分行为无效。在处分行为无效的情况下,取得财产的第三方应当将财产全部返还。
法庭上,金女士抗辩称,自己是抱着发展结婚对象的目的与胡先生交往,并不知晓胡先生已婚,不存在插足他人婚姻的故意,而且她作为主播收入颇丰,与母亲收受赠款也是为了考验胡先生对她的感情而并非图财,因此不应当返还款项。胡先生作为第三人参加了诉讼,除了承认自身的过错外,其还表示金女士一开始就知道他的婚姻状况。
18岁看黄禁用免费a 入口据了解,李女士与丈夫胡先生结婚10年。随着胡先生的事业稳步发展,出差频率也随之提高,李女士发现丈夫不知何时开始热衷于抱着手机刷短视频。直到有一日,李女士发现胡先生名下银行账户有一笔数百万元款项的转出记录,而收款人竟是胡先生常用短视频平台的一名年轻主播。
🙄(撰稿:黄骅)陈兵:佛教的社会责任和社会价值
06-30 风尚先生🤥
孙笑侠:数字权力如何塑造法治? 数字法治的逻辑与使命
07-01 嘉佩邦🤧
黄群慧:推进现代化产业体系建设,加快发展新质生产力
07-01 潮流🤨
彭小龙:法治社会的内涵及其构造
07-02 风采脚印🤩
王洪才:新型研究型大学:优势·挑战·前景
07-01 风尚脚印🤪
何艳玲 李丹:“体系化”:新时代机构改革的特质与逻辑转换
07-01 绅士之潮流🤫
龚为纲:再论彩礼价格的区域差异:社会变迁与文化堕距的视角
07-01 码拓达🤬
杨明真 张发林:制度变迁与权力博弈:国际货币体系的双重困境
07-01 编码风尚i
吕冰洋 李昭逸:合作型政府——省以下财政体制视角
07-02 尼仕航r
“东北狠人”孙红雷!
07-01 网雅🤭