• 题库大小:
  • 题目总量:
  • 软件属性:
  • 31M
  • 200万+
  • 中文简体
  • 更新时间:
  • 软件评价:
  • 支持平台:
  • PC/手机/网页

2020执业医师资格考试宝典临床医师实践技能真题多选解析(L3)

来源: 考试宝典    发布:2020-05-02   [手机版]    

2020执业医师资格考试宝典临床医师实践技能真题多选解析(L3)导言】考试宝典发布2020执业医师资格考试宝典临床医师实践技能真题多选解析(L3),更多临床执业医师实践技能考试的答案解析请访问考试宝典执业医师资格考试频道。

1. [单选题]杜医生在给进修生讲课时,为了引起大家的兴趣,指名道姓地讲了一个真实的病例:夫妻两个吵架,引起外生殖器损伤。课后学生对这节课的评论不一。有如下态度,你同意哪一种?

A. 患者同意的情况下,就可以说出来
B. 加入病例,就是要指名道姓,一切真实,否则没有意义
C. 讲课加入真实病例,印象深,容易记忆
D. 完全真实加入病例的讲课方法,是对患者保密、隐私权的破坏


2. [单选题]病人钱不够,医生介绍病人去小医院手术,自己亲自去做手术,请问这是一种什么行为

A. 切从实际出发,为患者考虑的表现
B. 扶持小医院的发展
C. 行贿受贿行为
D. 医生能增加自己收入,应该理解
E. 倒卖病人,损公肥私的表现


3. [单选题]一位医生在为其患者进行角膜移植手术的前一夜,发现备用的眼球已经失效,于是到太平间看是否有尸体能供角膜移植之用,恰巧有一尸体。考虑到征求死者家属意见很可能会遭到拒绝,而且时间也紧迫,于是便取出了死者的一侧眼球,然后用义眼代替,尸体火化前,死者家属发现此事,便把医生告上法庭。经调查,医生完全是为了患者的利益,并没有任何与治疗无关的动机,对此案例的分析,哪个是最恰当的?

A. 此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则
B. 此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的
C. 此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧
D. 此案例说明我国器官来源的缺乏


查看答案 登录查看本科目所有考试题


本文链接:https://www.51kaos.com/show/ldp0g5.html
  • 下一篇:临床医师实践技能在线题库每日一练(X3) 一医生未经病人同意和知情,需要急诊手术。可是家属就是不同意手术,硬是将患者推进手术室。对此事的看法有如下态度,应该理解 切从实际出发,让病人心中有数紧急情况下,一切后果自负 手术时间再紧也要征得患者或家属同
  • 考试专栏
    @2021-2026 成都不凡教育咨询有限公司 www.51kaos.com 免责声明 蜀ICP备14026047号-1