其中，北京10家出版社、上海出版社经营管理协会代表上海46家出版单位，均声明不参与江苏圆周电子商务公司618促销方案，并且将不承担活动期间产生的任何返利费用。

京东方面的回应则显示，确实有不少出版社发函，但促销方案的初衷是希望“通过薄利多销扩大销量，给合作伙伴们创造收益”以及“让利消费者”。(完)

公开资料显示，联合声明告知函中提到的江苏圆周电子商务公司被视为京东图书关联公司。2022年，京东创始人刘强东将其持有该公司45%的股份转让给京东集团副总裁缪钦。目前，缪钦为该公司最大股东，持股比例45%。

有出版社相关人士直言，折扣低至如此，出版社已是“亏钱卖书”，而且平台方本次还要求全品种图书参与促销，对出版社来说“压力很大”。

有出版行业人士向中新财经记者透露，此前，在进价方面，相关电商平台一直压价，以5-6折的价格进书，形成渠道优势。而为保证电商售卖渠道，出版社往往根据折扣价反推书价，实际上已形成出版社受制于电商平台的局面。

男男基片gay中国帅哥中新网北京5月22日电(中新财经记者 宋宇晟 吴涛)近日，两份出版行业的“联合声明告知函”引发关注，56家出版社抵制京东618图书大促。

不过，另一方面，在出版社不参与京东618促销一事发酵后，有网友却将矛头对准了出版社。有网友评论，“(出版社)还不让人家便宜呀”；也有声音质疑出版社“有没有认真挖掘国内外优秀的作家，到底值不值这个价”。

对此，多家出版社工作人员向记者反映，目前图书利润已经“很薄”，还要覆盖作者或译者费用、印刷成本、存储物流成本等，难以承受这样的促销价格。而如果图书价格不断降低，最终必将对整个行业以及图书的各方面品质产生负面影响。

一位业内人士告诉记者，正是由于出版社对电商平台，甚至是带货达人，都已不具备议价能力，才会选择这种联合声明的方式发声。